友邦赤霞山庄怎么样？
友邦赤霞山庄的环境好，位置好，山庄空气清新，适合出游，赤霞山庄服务态度都是一流的，如果你有出游的打算，可以前来体验下，保证让你愉悦而归，夏天适合来这里避暑，烧烤，公司聚餐都可以选在这里。娱乐场所也很多，比如钓鱼，等等都可以，欢迎来此度假。
面对列强的欺凌，慈禧太后到底是主战派还是主和派？
谢邀，面对列强的欺凌，慈禧太后到底是主战派还是主和派？
二次鸦片战争，英法联军火烧圆明园，慈禧随咸丰帝吓的逃往承德一回，40年后的1900年，八国联军进北京，慈禧又逃了一回，哪慈禧为何有划为主战派的疑问了，那就是慈禧在支持义和团时期向美俄英法日等十一国联军宣战。
要说慈禧有那么大胆向多国宣战，实在是有人故意弄假情报说，外国人支持光绪，让慈禧归政光绪。慈禧大怒，就向多国宣战了，最终八国联军进北京，慈禧逃往陕西，还自己主动下令镇压了义和团，同时派李鸿章出面“求和”签下了空前屈辱的《辛丑条约》。
要说慈禧是“主战派”也是慈禧情绪化的主战，如甲午海战，正是赶上慈禧过生日，慈禧虽然没表态战，但言辞里也是默许的。但从一次鸦片战争之后的清政府一直到慈禧执政其间签的种种卖国求安条约来说，慈禧是个大大的卖国主和派。
开始慈禧太后是主战的，打着打着发现太烧钱了，还不如留点钱过生日。而且不仅仅是军费的问题，更重要的是，基本上还打不过，就算是赢一次，也是乘胜即收，最后签的条约还不利于自己。搞来搞去，就变成主和派了。变成主和派以后也不行，发现大家欺人太甚，又开始向八国宣战，最终被打得七零八落，又开始签合约。
统治者讲究帝王之术，驭下之道，基于这一点，慈禧就不能一直倾向某一派系，她要搞平衡，所以她时而支持主战派，而是支持主和派，但她自己不属于任何一派，也不可能是任何一派。
慈禧太后并不是一个坚定的政治家，为了维持权力，她只能玩平衡，掌握政局的风向，确保自己的利益。
所以是“和”是“战”，只在于哪一个对她有利。
有人说她主战，无非是基于以下几个事例：
1865年—1870年，中亚浩罕汗国侵略者阿古柏侵入并且占据了新疆大部分地区；1875年，慈禧采纳陕甘总督左宗棠的建议，出兵新疆。
慈禧之所以支持左宗棠，是因为新疆不保则蒙古危矣，蒙古危险则京师不保。慈禧太后还是能分清楚轻重的。
这个不用说，毕竟当时像日本这样的小国胆敢挑衅中国，不狠狠回击岂不是颜面扫地。她就没有将日本放在眼里，认为大清可以战胜日本，这样来还能为自己的大寿添加些喜气。
但是当清军在战场上不断失利的时候，为了不影响自己的六十大寿庆典，她又开始主和了，支持李鸿章避战求和的方针，以各种借口打击主战派。
在很多人的印象中，慈禧太后是一个嗜权如命而又软弱无能，但凡碰到列强挑衅便极力主张通过和谈来解决问题的统治者——因为清朝在她主政的时代所签订的不平等条约那真的是太多了。然而，实际上慈禧太后并不是这样的一个人，有很大的权力欲是没错，但如果论及对列强主战还是主和，她的确可以称得上是一个不折不扣的主战派。这一点从她多次发动政变——只为获取国家的最高权力就可以看出来：她从来就不是一个轻易服输的人！只不过大部分战役，都是大清实力技不如人——以失败告终，被迫签订了若干不平等条约而已。当然，也有少数战役取得了胜利，比如说左宗棠收复新疆（面对俄国势力），冯子材取得镇南关大捷（面对法国势力）等等。
慈禧太后
慈禧太后的主战，往前可以追溯到1860年的第二次鸦片战争，当时年仅26岁的叶赫那拉氏还只是咸丰皇帝的“懿贵妃”，朝政事务根本就轮不到她来插嘴。然而，在英法联军“八里桥之战”大败清军，即将进逼北京，咸丰皇帝决定逃往承德避暑山庄时，她却义无反顾地劝阻自己的丈夫——咸丰皇帝，希望他能继续留在北京主持抵抗。据历史记载，为此她不惜触怒咸丰皇帝，还差点引来了杀身之祸。后来的结果我们都知道了，英法联军攻占了北京，火烧了圆明园，清廷被迫和列强签订了不平等条约《北京条约》。
圆明园
1884年中法战争期间，面对法国的咄咄逼人，慈禧太后也曾下令对法宣战，一度还以“因循委靡”为由罢免了在战争中失利的恭亲王奕䜣等人。战争后期，清廷在一片主战声中，果然取得了“镇海保卫战”和“镇南关大捷”等战役的胜利，为后来两国的停战谈判赢取了不少筹码。
镇南关大捷
1894年，中日甲午战争爆发之初，慈禧太后和光绪皇帝也都是坚决主战的，一度传令“不准有示弱语”，但随着战争的进行，北洋水师遭受重创甚至全军覆灭，她又不得不改变了自己的态度——转而支持李鸿章等人的求和派，打击光绪皇帝的主战派。这场战争的结局我们也知道，中国和日本签订了丧权辱国的《马关条约》。
