一碗烩面88元，河南天价面事件，监管局回应了，你有何看法？
市场经济，只要明码标价都不能算违法。烩面事件的发酵纯粹是媒体为炒作蹭热点提高点击率的结果，机场面条价格离谱十几年了，也没见如此大规模报道。而且这种发酵只会发生在小城市，你品…
88元一碗面不是不可能！台湾香港还有几千块一碗的面，大连一个美食网红吃一碗面600多！只要是明码标价我觉得无可厚非，全国各地机场一碗面都要60多，嫌贵可以不吃，泡面10元还免费提供热水。如果不是明码标价那就另说了，也有可能是欺诈行为，可以选择报警！
当我看到这个问题的时候，我会想到一个很有意思的事情，河南郑州银基动物王国被爆出，在动物王国园区内一碗烩面的价格竟然是88元，被游客们吐槽为天价面。而落户上海的迪士尼乐园，严禁游客私到食物入园，并且迪士尼乐园中的食物价格要远远高于这个银基动物园，套餐都在80到100元之间，而且分量也未必比银基的足，饮料在20元左右，即便是一碗红烧牛肉面的价格也在170元。两相比较，为何迪士尼乐园内的食品价格如此之高，但舆论却没有那么反映强烈，为何银基动物王国一碗烩面，还是套餐88元就被称之为天价面呢？
没有比较就没有伤害，难道仅仅是因为迪士尼乐园是大品牌乐园，就有权禁止携带食品入园，园内的食品价格又那么高，他们的食物也不是全部都是有机食品，但是大家还是一窝蜂地去那里玩，一边抱怨着吃饭太贵，一边又津津乐道。但为何进入本土的一个乐园，一份88元的烩面套餐就遭受如此诟病呢？
实际上，这个问题的发生，与银基动物王国试运行有很大的关系，号称“中原地区文旅品牌新标杆”，自7月4日试运营以来，就因为园区内的各项服务功能发生紊乱，入园游客居多，已经超出了园区的承载能力，于是导致游玩、吃饭贵餐厅没有凳子、大巴车观光车排队时间长等等问题，而游客因为花了钱，还享受不到应有的服务与待遇，自然心中不爽，于是纷纷在网上吐槽，而一开始吐槽的内容是没有烩面这个事情的，大家集中在园区内公共服务、基础设施、游玩项目等方面，而就在大家吐槽这些内容的时候，这一碗88元的烩面被提及到，本来大家就不开心，于是发生了放大效应，这碗“天价面”也就越传越神了，天价面、最贵的面等等。后经园方解释，这一碗天价面，实际上是一份套餐，里面除了一份烩面外，还有两个小菜，一份饮料，如果这样算下来，也达不到天价的程度，这总要比上海迪士尼一碗170块的红烧牛肉面便宜很多吧，而且分量也要比它多。
所以，罪魁祸首还是在于企业自身，既然试营业，就要做好各项预案，园区的承载能力，既有的各种配套设施完不完善，各类食品价格合不合理，符不符合当地的消费水平，还有既然游客能来的了，能不能及时走的了，园区内热门观光点如何解决排队的问题等等，需要企业思考太多太多的事情，而企业又没有考虑细致，准备周全，而且最关键的还没有采取限流的措施，最终导致人满为患、服务满足不了游客需求，最终引发了这碗天价面事件的发生。
提起发生在河南郑州银基动物王国的天价面事件，可以说是在网络上掀起了不小的波澜，该动物王国在7月3日开始测试运营，7月4日，便引发无数网友的吐槽，价格太坑：“一份烩面88元”、“大巴车要排队一两个小时，专车价格在400到900之间随意切换”等等。
7月7日晚，人民日报也对此次事件进行了发声通报：事情发生后，涉事的动物王国官方进行了回应称：5日厨师长紧急从冰雪酒店调来鲍鱼、龙虾、贝等食材，将原来的88元烩面套餐由1.0版本升级到2.0版本。”文中还称，目前已经第二次改版升级为3.0版本，“每天限量88份”，同时每天提供一款不高于38元的面，供不同用餐需求的游客选择。
然而，即便是这样，该涉事的动物王国恐怕也难挽回口碑。与此同时，郑州市市场监督和管理局的工作人员对媒体透露，目前，郑州市场监管局也已关注此事，价检部门正在核实情况。如果经执法人员核实到该公司的经营触犯法律法规，会予以行政处罚。
客观上来讲，在试营业期间物品价格就如此黑心，很难想象正式营业后会怎么样，希望相关部门能够严查。最后，不知大家对此作何感想？
没什么大惊小怪，只要是明码标价，明白标明食材，没有强制消费，就无法说它贵说它便宜，一碗烩面88元，有人说它是天价面，只能说它值不值，某个明星的面馆面108元一碗，怎么没人说它是天价面，一种事情，不能用两个标准。
