西安是洛阳吗？
不是，西安是陕西省的省会，是中国西北的一个重要城市，军工、高教、机械等产业非常不错，轻工业较薄弱。
洛阳是河南省的地级市，在河南西部，是一个工业城市，轻工业也较差，两地的经济结构上较多类似。
西安和洛阳都是中国的古都，在历史上相互依存，犹如今天的中国北京和上海的关系一样。两地距离不远，好像只有5个小时车程，现在又郑西高铁，只要2个小时就到了。
我有个体会不知道对不对，如果历史文化旅游的话，两者你那个都要去。
对了还有，洛阳是盘地，周围自然生态资源，是中国北方城市中很不错的，洛阳少林恃（以前是洛阳管辖的，现在郑州管辖，但是文化上还是洛阳的底蕴）龙门石窟、白云山、还有栾川、花果山、小浪底等等很多，是个旅游好地方，不想有些城市旅游，只有海、或者只有山没意思，洛阳既可以领略5000年中华文明，也可以感受大自然的神奇魅力。
西安更厉害了，兵马俑、大雁塔、小雁塔、华山、古城墙、骊池等等，还有西安的羊肉泡、油泼面、肉夹馍恩 好吃，我最喜欢吃了。
西安和洛阳其实就是一对难兄难弟，两者要么一起繁荣要么一起落魄，就像现在一样。两地文化某种联系太深了。哦对了在历史文化上更像北京和天津的关系。
现在的西安和古代的长安是一个地方吗？有什么区别吗？
指的是一个地方。但是几千年下来，地域范围肯定是有所变化的。这不是西安一个城市，每个城市都是这样的。就好比现在一些地方原来属于河北的，现在属于北京了是一个道理。朝代兴盛时有所扩张，朝代没落时有所收敛，是自古不变的道理。朝代更替时自然也有所变动。但我们能说那不是一个城市了吗？就好像古代咸阳的位置包括了现在西安的很多地方，所以不用奇怪，为什么阿房宫遗址不在现在咸阳而在西安，也不用奇怪为什么汉朝那么多皇帝不葬在西安而在现在咸阳属地。因为在他们那个时候不会想到西安咸阳现在是两个城市。一些头条里的喷子不知道因果，说西安窃取咸阳历史，懂行的只能呵呵一笑。司马迁有云“秦咸阳，汉长安也。”殊不知，西安咸阳最近一次是在建国后70年代才分为两个城市的。历史中的分分合合，夹杂多少城市故事，又岂能是我们片面之词能说的清楚？现在西咸又要一体化了，也就又是一个盛世的到来了。祝福西安，祝福咸阳，祝福长安。
长安这个称呼始于西汉，那时的长安城大概在现在西安城的西北方，形如北斗，所以又称“斗城”。西汉末年王莽篡权，改长安为常安，东汉立国后迁都洛阳，长安便开始走向没落。此后直至三国西晋，长安早已丧失了昔日繁华。五胡乱华，西晋南迁，赵、前秦先后立都于此，直至北朝的西魏与北周。杨坚称帝后，有感于旧长安城狭小阴暗，所以在龙首原南方建新城，称为大兴。李唐建国后，改大兴为长安，这就是隋唐长安城，与之前的汉长安城完全不是一座城市。唐代关中分为三府，中间也就是西安所在的范围称为京兆府。唐末黄巢攻入长安后，长安城便废了。五代时期，政治中心一直在开封，到了北宋，京兆府固然存在，但作为府城的长安早已不是那个长安城了，其大小大概在现在城墙内的2/3左右。到了元代，改京兆府为奉元路。明代开始，奉元路又改为西安府（注意，西安是府名）西安府下辖长安县，咸宁县，咸阳县等，所以西安城既是西安府城，也是长安县城，并且还是咸宁县城，此举一直沿用至民国。这就是西安的由来。中国本身并没有市这个概念，汉魏六朝是州—郡体制，隋唐是州县体制，明清则是省府县三级体制，故过去西安府和现在西安市概念差不多，它是行政规制，而长安从来都不是府一级的行政区划，况且其位置变化了多次，所以叫西安是准确的。类似的例子还有，比如宝鸡原来是凤翔府的一个辖县，无锡本来是常州府（感谢@SinanLEe 指正～）的辖县，上海本来是松江府的一个县。
所以，根本的区别就是：中国与西方在行政区划上的根本性差异。中国古代没有市，如果非要硬换算，那么府—市才是比较合理的对应关系，有些过去的“县”在19、20世纪之际的行政区划乱象中实际上“升级了”，像前所述的宝鸡、无锡、上海等，但这样其实是不太合理的。倒是西安事实上才是最合乎规范的，长安从县变成区没有任何问题，这是同级的行政区划转变。
