有人说温州江心屿与厦门鼓浪屿齐名但游客稀少，原因是什么？
江心屿是不错的漫游景点，小岛屿不大，这些年经过修缮景色也不错。但是江心屿之前是东园西园分开管理，东园主打景观江景，而西园是承包给其他公司了，既然是公司那就需要盈利，导致西园中有一家酒店，有水上乐园，与东园景观极不协调。江心屿一直没有得到很好有效的开发与人文景观保护，如果当初东西园区不分离，那江心屿也定会像鼓浪屿一样风景优美，现在东西园已经准备合并，预计几年后也会很好的开发成风景优美的旅游地，成为温州的城市名片。
40年前去过一次，在那里捉过红脚蟹、玩过跳跳鱼，那次是在望江路有个什么水闸旁边坐船过去的，还在康乐坊一个小旅馆里留宿一夜，吃过街头吆喊的那个小萝卜酱菜头，黄黄的颜色至今记忆犹新，那时宿夜还要带个证明，第二天在温州买个唱片的留声机回家。那次的江心屿之行已过去40年了，虽在这其间经常在温州走动可从未再进过江心屿，但在两年前的一次偶然机会路过三桥下去过，本来想回忆下当年的江心两塔，在江边的迈游道过去说那边要另收费，加之我们时间上的苍足就回头拜拜了，至今就没有第二次真正意义上的进过江心屿了。
这问题我一个温州人，我TMD都没有办法忍受了，吹牛能不能打点草稿？江心屿和鼓浪屿齐名？脑子里全是米田共，江心屿是江里面的小岛，鼓浪屿是海湾的海岛，岛周围全是海滩供游客游玩，周围还有很多外岛。鼓浪屿上全是民国的西洋建筑，风格统一风景清幽。江心屿东西被强行分成两大块，上面乱七八糟的摆放一些年久失修的游乐器械，格格不入，毫无整体规划可言。
去过鼓浪屿，也曾经带过学生到江心屿写过作文，曾经思考过鼓浪屿与江心屿二者的不同。
虽然同归于中国四大名屿，但是在我看来，二者风格迥异，或者说，两个岛屿的文化定位完全不同。
鼓浪屿，应该属于现代休闲商业文化，大家想起鼓浪屿，首先想到的是休闲啊小资啊情调啊之类。顺应的是现代人的某种心态。所以很多人去了。
而江心屿不是商业文化，说出来大家或许不相信，江心屿是纯正的古典传统文化。有人说温州是文化的沙漠，其实说沙漠有点夸张，或许不如其他地方丰富，反而很珍惜，其实温州人对文化固执般的珍惜，全都在江心屿上体现。
江心屿上的东园，其实就是最为传统的古典文人文化，从中国山水诗鼻祖谢灵运的第一首诗歌开始，这里引发中国历代著名文人的和声，即使没有到过的李白杜甫，也要写一首，文天祥、孟浩然等等都曾来过，江心屿因为名人咏唱多，而名之为中国诗之岛。
文人文化能否与现代休闲文化相提并论？当然不可以。不是说格调高低，实际上认同休闲的要多的多。
当然江心屿还有红色文化、佛教文化、外国殖民痕迹、民间文化等等。
虽然温州江心屿也开辟了西园弄商业，摩天轮啊、激流勇进啊之类，但是充其量只是娱乐项目，尚没有如厦门那么有情调。
所以说江心屿人少是很正常，因为如今时候真正会欣赏东园那种传统文化的不多，而像西园那种娱乐又太缺少独特性。
我是吴老师，欢迎关注我。
差距还是相当大，鼓浪屿面积大一些，岛上更富有文艺气息，散步恋爱的好去处。而江心屿是彻底的被商业化了，而且商业化的方向严重错误，在西岛上搞什么游乐场，东岛摊位全部出租给商户，没有做统一规划，好好的一盘棋给下的一团糟。
