湖北襄阳与襄樊是一个地方吗？
襄阳，汉时叫襄阳郡，唐朝时叫襄州，宋以后为襄阳府，解放初以襄阳和樊城(襄阳对岸的小城)并为襄樊市。但人们知襄阳而不知樊城。
2010年11月26日经国务院批复同意，湖北省襄樊市更名为襄阳市。原襄樊市襄阳区更名为襄阳市襄州区，12月9日正式执行此决议。
湖北消失了两个地名“樊城”、“襄樊”留下了“襄阳”，一个老地名在地理上是什么意义？
本来襄樊就是地级市，后来与襄阳地区行署合并形成了襄樊市，最后又更名襄阳市。至于樊城原来就没有这个地名，最后形成襄樊市才有了这个樊城区，所以撤消樊城区不足为奇。再说原有的襄阳地名也是历史遗留，襄阳的存在就是还原历史最好奇迹般的见证。在地理上也接近了国家经济战略要素和保护历史的原因概念。
前些年湖北改了不少地名，像蒲圻改为赤壁，沙市在94年与荆州地区合并后改为荆沙市，96年改为荆州市，这两个地方一样，都是因“三国”情节挥之不去，赤壁是因著名的赤壁之战古战场还有苏轼的《赤壁赋》而名声大噪。荆州的名气就更大了，诸葛亮巧借荆州，在四大名著《三国演义》里面荆州的名头就像今天的上海一样响亮。
襄阳也是这样，关云长要不是觊觎襄阳，也就不会败而殉命，偏偏诸葛亮躬耕地隆中就在襄阳城边。襄樊是襄阳与樊城的合称，两城隔汉江相望，就像汉口和武昌。解放后建了公铁大桥，火车站也建在的樊城，樊城也发展的很好，愚以为襄樊叫了几十年了也叫顺嘴了，名气已经很大了而且名字也好听，改成襄阳市有点得不偿失，据说光各单位换招牌重新刻公章等等开销就花费了巨额的费用，何况，改城市名称在地理上毫无作用。
不知道为何有此一问。襄阳的历史沿革一直比较清楚。
自从西汉设置襄阳县以来，襄阳一直存在。或为襄阳县、或为府、或为市。襄阳与樊城合并称襄阳市后，襄阳县（襄阳区）也是存在的。
樊城做为一个城市存在，历史上相当悠久，至少在三国时代，樊城这个名称已经见于正史，樊城一带先后叫邓县、安养县等，但樊城做为一个城一直存在。现在仍然有一个区叫樊城区。
而襄樊这个名字，由襄阳、樊城两个名字合并而成，襄阳人一直觉得这次改名过于草率，所以才有改回襄阳这个名字的呼声。
应该说，只消失了一个地名——襄樊，而“樊城”依然存在。不过，作为赋有历史内涵和烙印的“地名”，今天所说的“襄阳”“樊城”，与历史上的“襄”“樊”两城，在地理区划和概念上，有所不同。
历史上的“襄阳”“樊城”，是隔江而峙的两个“城”。由于两城在地理位置上“一衣带水”，战略上唇齿相依，联系历来紧密。而“襄阳”一名，自汉先后置县、置郡（府），“襄阳”城均为郡府治所所在地。所以，作为“城”，“襄阳”“樊城”是隔江而治的两座城，作为行政区置，“樊城”是“襄阳”府（郡）所辖的一个城镇。
这种地理、历史关系，解放后将“襄阳”“樊城”两城合为“襄樊市”，其间区置多有调整，直至2010年再改“襄樊市”为“襄阳市”。更名后的襄阳市，行政区置大体相当于历史上“襄阳府”辖境，作为“城”的“襄阳”“樊城”均为“襄阳市”的一个区：城镇意义上的“襄阳”今天改为“襄城”区，而历史上的“襄阳城”，即今襄城区的“襄阳古城”，亦即金庸笔下的古“襄阳”，今天已为著名的旅游景区。
其实，改“襄樊”回“襄阳”，基本还原了历史原貌，便于“襄阳”历史文化的传播与延续。
