重庆和成都哪个更适合去旅游?
应该重庆好些,总体来说,重庆人脾气火爆,心直口快,一般不会存在欺负外地人现象。去旅游也不会被黑被宰。成都总体感觉人感觉有点娘娘腔,不过如果你喜欢娘娘腔的那就另当别论。打个比喻,如果重庆人请你吃饭,那肯定是恨不得马上就把你拉去火锅店,而成都人喊你吃饭,估计你到了饭点去找他他也还没有淘米。
如果是个吃货的话都强烈推荐去,去成都的话,建议以吃为主。因为成都市内的景区景点不是很多。基本上是吃着吃着就逛完了,成都的小吃相对来说种类比较多一些,当地有很多网红的苍蝇馆子,可以花一些时间去找一找,或 随便一个小店可能都会给你惊喜,慢慢去转 也更能感受到成都的安逸,一个来了就不想走的城市。重庆,据说是全国唯一一个在小吃街可以吃到好吃的的城市,个人感觉城市风景比成都更美 毕竟是8d城市嘛,网红景点很多,过江索道 李子坝 洪崖洞 鹅岭二厂 川美 并且美女众多,吃的以火锅和小面最出名 还有就是 关掉导航 多动嘴。总之两个城市给我的感觉就是重庆火辣透着安逸,成都安逸透着火辣
成都和重庆绝对值得去玩,无论在古代还是当代,天府之国古迹众多,人杰地灵,唐代李白杜甫二大诗人在成都留下了众多名传千古的诗句,更有杜甫草堂,重庆是著名的山城,重庆火锅闻名中外,还有歌乐山,红岩,磁器口众多好玩的地方。。。时间有限,不做太多详细内容,去玩就知道了
谢邀!
行走哥是重庆人,对重庆比较了解,刚好今年元旦,期也去过成都游玩了几天,所以对两地都比较了解,所以今天就一起来说说作为西南两个最大的城市到底有必要去不!
答案是肯定的,必去!
对于大部分外地的游客来说,常规的就是先到重庆体验哈3D重庆,然后在到成都看看平原景色。下面就来具体讲讲~
一、先来说地理位置,重庆和成都都挨得非常近,两地的交通,高铁,动车都非常的多,就拿高速来说开车只要两个小时就到了。所以如果来重庆耍了后,再去成都是非常方便的。
一个是山城,一个是平原城市,所以看到的是不一样的风土人情。
二、两地的美食都非常的多,对于行走哥来说,更愿意吃重庆的,因为非常的实惠哈。行走哥也去过其它地方,也只有重庆没有加价卖,都是和重庆人吃东西一个价。
三、景点,两地的景点都非常的多,例如重庆的洪崖洞,朝天门,磁器口。成都的都江堰,锦里古镇,武侯祠,熊猫基地。
旅游定居都是重庆。 不喜欢成都是因为成都除了春熙路 宽窄巷还有什么?天府广场?我想还是算了吧。成都不适合我。可能适合四川人。定居 我首选 重庆 南京 然后武汉和西安还是很看好
成都或者重庆哪个比较好玩一点?你怎么看?
且听我来分析一下二者的异同,估计大家看了心里就会有答案了。
二者原来都属于四川,有着很多共同的特点,都是国家历史文化名城,都在我国西南地区,都是产美女的地方。两者的饮食文化同出一源,都是麻辣为主,火锅店遍地都是,味道非常的好,不过对于不吃辣的人来说可能就不是那么习惯了。二者的经济发展在西部地区也都是名列前茅。
但二者又各有自己的特点和韵味,成都别称蓉城、锦城,位于四川盆地西部,成都平原腹地,三国时期蜀国的都成就设置在此,主要的景点如都江堰、武侯祠、,遗址、杜甫草堂都很有名,春熙路和天府广场是逛街休闲的好地方,美女很多哦,有句话说到了成都才知结婚太早,哈哈。
重庆别称山城,又名雾都,一听名字就知道其特点了,依山而建,吊脚楼很有特色,立交桥据说只有本地司机才会走,导航经常导错,因为太复杂了,呵呵。1189年,宋光宗赵惇先封恭王再继帝位,双重喜庆,重庆由此得名。重庆曾三为国都,又曾为国民,陪都,主要景点有佛影峡、大足石刻等。