南美洲最富裕的十个国家？
南美洲中最富裕的十个国家有
1.智利(Chile)是南美洲最富有的国家,在人类发展,全球化,低腐败和经济自由方面排名第一。
2.乌拉圭(Uruguay)人均收入为24051美元,在南美洲最富有的国家中排名第二。
3.阿根廷(Argentina)是南美洲第三大富国,以牛肉的品质而闻名。
4.巴西(Brazil)是南美洲最大的国家,是南美洲第四大富有的国家。
为何球王都来自南美洲？
因为有些,球迷和人，评价球员的个人技术就是盘带过人，加个人荣誉和团队荣誉！
南美球员踢球方式就是突显自己，个子小专门练习盘带过人！而欧洲球员不一样，从小就是在团队里成长的，纪律性特别强👍教练不可能让球员自由发挥，破坏了战术平衡！
所以，欧洲足坛很少有纯靠盘带过人生存的！但是国家队都是世界强队！即使拥有当代巨星无数的巴西和阿根廷队，碰到欧洲准一流球队都不一定能赢！
比如，巴西和阿根廷队不用去打德国，法国，西班牙，就是碰克罗地亚也不保证能赢！但是，巴西和阿根廷队恐怕两个球员的身价就可比德国整个球队身价！
所以，这是一个矛盾的心里！所以，大家都看到了，欧洲一旦出现技术能力非常出色的球员，也和南美顶级巨星不一样！欧洲某队出现了顶级巨星，这个人可以融入任何一个球队，在那个队都会获得巨大成功！比如，齐达内，哈维，伊涅斯塔，皮尔洛，c罗等，在国家队，在任意一个俱乐部都会获得巨大成功。原因非常简单，他们不是张扬个性，而是把自己融入到整个球队中！
所以，欧洲某些核心球员会在球迷心中打折扣分！一些,球迷会认为他们成功靠的是强大的整体，其实，这只是踢球方式不同罢了！从小，教练就不让你自己带球向前冲，否则，你技术再好，就是替补的命！当然，除非你有梅西的过人能力，大家就都围着你转！
一提到球王，我们首先想到的就是两个人——贝利和马拉多纳，如果梅西在明年的俄罗斯，能够率队拿到世界杯冠军的话，那么他将成为第三位球王，现在的梅西距离球王也仅剩下一个世界杯冠军的距离了。
那为什么球王都来自于南美洲呢？笔者认为有以下几个原因，首先我觉得是天赋问题，南美人感觉真心是为足球而生的，他们是集想象力创造力和灵活性于一体的，他们是真正在享受足球，而欧洲的白人踢球感觉更像工作，欧洲人拥有更多的整体技战术，但是在天赋上他们确实无法和南美的球员相比。
而且南美球员的家庭条件普遍不是太好，很多人是希望通过足球来改变自己的命运的，他们的训练条件远不如欧洲球员，但是美洲足球从小开始的训练比赛环境能够让一个球员的个人技术能力得到更大程度的锤打和锻造，从而能够更大程度地在极端足球环境下将自身的潜能激发出来，这一点是更加科班化的欧洲足球训练体系先天性难以完成的。
而且除此之外，南美洲的拉丁文化就是奔放、热烈自由的，所以南美洲的足球运动员会在球场上表现得更为注重个人的即兴发挥。所以会有很多大师级别的球员喜欢耍花活儿，南美球员常有更多个人脚法的展示，更灵活的盘带。所以一直以来，欧洲的顶级球星在个人技术能力上在美洲球员的面前是要逊色一大截的。
值得一提的一点是，比如贝利、马拉多纳还有现在的梅西甚至于未来的内马尔，基本上都是在欧洲大陆上证明自己才能称之为球王。所以从某种意义上来说，他们必须在欧洲立足才行。
为何球王都来自南美？这个其实也正常。目前各方面公认的“球王”，也只有贝利和马拉多纳两人而已。为何要来自南美？首先，当年南美和欧洲是足球界的不同流派。欧洲球队和球员，更注重整体性和纪律性。打法也没南美球队那么细腻，当然欧洲也有技术流大神，但整体上来说，技术氛围没有南美足坛那么随心所欲——其实两者侧重点也不一样，欧洲球队更侧重战术思想的革新，而南美球队打法更放得开。
以“球王”的标准来看，个人表演占得比重很高。当年贝利有三夺世界杯的辉煌，马拉多纳有86年“一个人的世界杯”之功，也有率领并不强大的那不勒斯力战群雄之举。他们在属于自己的年代，是长期无敌的存在。相比较而言，欧洲足球内部实力更百家齐放，哪怕是出现高手，但也无法长期称霸，很可能变成“双雄争霸”或“三足鼎立”的格局。
其实两者各有各的好，南美产贝利或马拉多纳这样的球王，而欧洲出现的克鲁伊夫，贝肯鲍尔，普拉蒂尼和齐达内，各有各的战术革新成分在里面，分别代表了全攻全守，清道夫，九号半和古典前腰等不同的战术思维革新。
南美球王和欧洲巨星，你更喜欢哪一类型呢？欢迎一起讨论。
