出国旅游，跟团游、自由行、半自由行，你更喜欢哪个？
谢邀。
目前比较倾向于自由行。
旅行社的路线千篇一律，缺少了未知的趣味性。自由行的前期要自己准备很多的攻略，这也是旅行的乐趣之一吧，在攻略中先对旅行地有一个初步的印象，再到实地的时候有了更深刻的理解。在自由行中能发现很多不经意的惊喜，旅途会显得更加自由随性。
感谢邀请。
这三种旅行方式，各有利弊。相信不少人都尝试过，橙籽亦然。
那橙籽就分享下，自己对这3中旅游方式的感受吧！
可谓是最为大众化的出行方式。橙籽跟团去过迪拜、济州岛、澳大利亚...不得不说，省了很多精力，交通、住宿、景点翻译...只要交了团费，就搞定一切。弊端就是：购物。无一例外，所有的旅行团都会去，区别只是在于，强不强制而已（橙籽最烦这个，但是没有办法）。
许多年轻人选择的出行方式，渐渐也影响一些中年人和老年人。网络迅速崛起，让出行方便了许多，只要有网络，你可以搞定一切出行中遇到的问题：往返交通、酒店还是民宿？景点门票预订，现场即可取票（还比现场便宜）、包车、翻译软件...只要前期肯花时间，自由行可以根据自己的习好任意调整。橙籽曾经自由行过日本、韩国、泰国、英国...旅行中也会有走错路、形形,的问题发生，但是整体的旅行都是充满未知与探索，关键是，没有心烦的购物，想在哪个景点呆多久就呆多久，想吃什么吃什么，累了就可以回酒店，休息休息，太舒心了！
适合海岛游。许多的海岛实行这种旅行方式，即与旅行社签署合同，他们负责机票与酒店，到达海岛后，游客可以根据自己的习好安排每日的行程。橙籽去过：马尔代夫、斐济、冲绳...等地，就是这样的旅行方式，这类的旅行价格很透明，各家价格差异不会太大，且跟自己预定价位差不多(同时间航班和酒店)，所以索性就直接报给旅行社，省心。
目前喜欢自由行，前提是喜欢做功课查攻略，形成自己的出行,，然后落实,，比如订酒店定机票车票，定门票，争取在充分考虑到突发变化的同时争取提前拿到便宜的价格。适不适合选择自由行，我个人认为要看你对,外的事情当作意外的惊喜还是完全害怕意外的变化。我在旅行小白阶段还是跟团，尤其像欧洲，语言障碍和文化的了解需要有经验的领队的引领。我是从跟团直接到自由行，半自由行反而不擅长，感觉受到制约。
我是一个天生很怕麻烦、很懒、也很宅的人。在多年的旅游经历中，觉得像我类人，最适合的是半自由行。
原因有以下几点：
1.跟团最大的好处是省心、便宜！但规矩太多。固定好的线路、集合时间、购物等都需要遵守，如果忘了集合时间，至少要受一次全团人的注目礼！
2.自由行比较随意，尤其是对早上比较懒床的人。但必须事先查线路，做攻略。如果前期功课做得不好，基本是花钱不少，逛得不好。所以说自由行好比自己做菜，厨艺高得话自然不在话下，厨艺不好的话就惨了。
3.半自由行就方便得多。如同在餐厅点菜，有专业厨师待命，你只需点自己喜欢的就行了。
一个地方的经典之处，当地人最清楚，所以当地旅行公司推荐的，多半是再当地口碑不错，价格也实惠的，才能作为商品卖出去。比如日本的和牛：和牛有很多种，除了有名的神户牛肉、松坂牛肉、还有近江牛肉、仙台牛肉等等，在不了解的情况下，在当地旅行公司的网上搜索关键词，会有很多不同价位的餐厅可以参考，再参考一下口碑，就大致知道对不对胃口。
再比如2月份去北海道看流冰，坐流冰船+穿连身防水服在流冰上散步，在当地预订要大约600元，但在e路东瀛的中文网上预订，还能便宜几十块钱。类似的优惠，当地旅游公司能提供很多。
出国旅游跟团还是自由行？
跟团好。安全可靠：跟团旅游能够更好地保障游客的安全和旅游品质，避免在陌生的国家或地区出现意外。
没有语言障碍：如果对当地语言不熟悉，跟团旅游可以提供翻译和导游服务，帮助更好地了解当地文化和历史。
