香港四大名厨都有谁？
香港四大美食家蔡澜、戴龙、四哥、肥韬，为香港餐饮业界作出很多贡献，真正是香港人的娇傲！
戴龙：他最为中国厨师作出很大的贡献就是于1996年和周星驰拍一部电影叫《食神》，因当时的大酒店多数是外国厨师，有一次在饭店食饭时跟星驰说要拍一套电影令中国厨师重拾回他们的地位，願意提供素材，上画后该电影风魔了当时的票房，成就中国厨师的地位，连刘德华也说喜欢《食神》这部电影。
蔡澜：他出生在新加坡，作家、美食家、电影监制、主持人。澳门科技大学荣誉博士，他爸爸是广东潮汕人，南开大学毕业，是个挺有名的诗人。而且，他爸爸很早就进入了香港最有名的邵氏影业公司，负责新加坡一带的电影发行。蔡澜在日本读大学时，学的是电影编导专业。
四哥：原名石国强，出生於香港自小跟顺德妈妈，对美食有著浓厚的兴趣，品尝美食走遍世界各地，获西班牙加利西利亚,，吉林省,邀为旅游美食大使，历年来出席各省市的餐饮开业剪綵及评審活动並为多家高级食府的美食代言人，曾当多家电视台及央视节目主持人！
肥韬：原名梁文韬，祖籍广东中山，有食神及韬哥的称号。他19岁开始在香港荣华酒楼学厨，后在新界元朗大荣华酒楼担任大厨，以传统围村菜闻名。近年开始在无线电视节目《日日有食神》担任主持，曾到中国各地拍摄，他亦有演出一些电视广告。
美食大师蔡澜放言火锅是最没文化的料理，应该消失，你怎么评价？
我想，我們應該這麼去想。這個問題本身就是主持人在挖坑，挖的大坑。存在即是合理，每一種食物的存在必然聯繫到對應的一群受眾，说什么都容易伤害相应的受众。让它消失评什么，片面的这么问，有综艺感，但是没什么意思。主持人想嘉宾回答的智慧绕过这个坑，蔡澜估计觉得回避这个问题也没这个必要，你让我说我就说呗，蔡澜说出了心中的好恶，我觉得是没错的。蔡澜毕竟是个老人，不伤天害理直言不讳都不可以？而且蔡老师是香港人，不明白内地的套路很正常。陈晓卿毕竟是大陆人，说话注意了大局，完美的避开了这个坑也是值得鼓励的。
所以，有不妥的话应该是节目编导或者主持人，怪不得嘉宾。
蔡大师何时何地何种原因出此言论真的想了解清楚，作为著名的美食大师如果真的出此言论，真的让人大跌眼镜，当然，他是香港人，南方的热体会不到北方的冷，自然体会不到热气腾腾对于吃货的诱惑，可以原谅。
有人说火锅把所有食材都混合成了一种味道，那他绝对没有细品，同样的麻辣鲜香的底味，煮不同的食材，一定是不同的感觉，这就是火锅的绝妙之处！
作为资深的，有极高鉴赏能力的美食大家，评价美食的深度一定异于常人，也一定很别致！他的评价也不是没有道理，从菜肴的角度来说，老蔡评价是正确的，从料理的角度来说老蔡是错的！
如果非要找一款饮食形式，让南北两地都无话可说，都热爱的不行，那肯定是火锅，你找不出第二个餐饮形式，饺子，饺子北方热爱，南方少吃。馄饨？吃惯了水饺的北方人也不会选择吃馄饨，而火锅就不一样了。
火锅能统一南北口味，就在于火锅超越了菜肴的范畴，火锅的属性其实不仅仅是菜，而是“烫生”，是简单的原食材料理，也是一种眼前的视觉盛宴，比如你夹着一块牛肉片，在汤锅里涮了三下两下，牛肉片变色，熟了，这就极大满足了不会厨艺的人的原始渴望，好神奇！火锅就是这样一种自给自足的餐饮形式！
所有的食材，一定是吃它的原本属性，比如鱼吃的就是鲜，荷藕吃的就是脆，青菜就是吃的嫩，所以在烹饪处理上，人们会根据原食材的属性运用最适合它的烹饪方法，这就是菜肴的烹饪技法。而火锅不一样，火锅无需烹饪技巧！
火锅是一个锅底料炖天下，基本上原食材清洗或处理干净即可开涮，配上佐料碗底，每个人哈着气都吃的乐不可支，潜意识里每个人都认为自己很神奇，看到自己筷子那头的食物在锅里慢慢成熟变色。所以火锅，在处理食材上谈不上烹饪技能，更无法和菜肴的烹饪过程相比较，它做法直接了当，画风简单生猛。但是再简单，它也是料理，火锅吃的就是简单直接，这就是火锅本身的属性，虽然没有太多的烹饪讲究，但贴合大众需求，喜闻又乐见。
电影《无间道2》中，被倪永孝干掉的四个大哥吃海鲜火锅的场景，充分展示了火锅在社会人文中的地位。火锅也是当代中国最通俗最具象的饮食文化代表，你找不出第二个超越火锅的餐饮形式，大排档？哦，还是算了吧，太不具体。
老王虽然不大喜欢吃火锅，但是对“火锅该消失”说法不能认同，毕竟存在的就是合理的，而火锅又是那么人见人爱。
